「陆运比海运贵」是常识,但这个常识没法用来做决策——因为贵的部分不只在运费,还差在压货资金占用和目的港杂费。本文拿同一批货,把两种走法各算一遍。
先定条件:算哪批货
成本对比只有锚定具体货才有意义。以一个常见组合为例:
- 货量:3 立方、800 公斤(约 1.2 个方),普货
- 起点:广州
- 终点:曼谷市郊仓库
- 要求:不赶时间,但希望一周内到
陆运这一笔
- 运费:3 立方 800 公斤按实重或体积重取大者计费,落在 1.6–2.2 吨区间。广州到曼谷陆运整段运价,这一段行情大致在每吨 1,200–1,800 元区间浮动(具体随油价与口岸排队波动)。
- 压车费:拼车或整车看货量,拼车通常按立方分摊,但仍有整车的压车成本摊进来。
- 目的港/目的地费用:送到市外仓库的派送费,曼谷周边按件或按方计。
- 时效:广州出发,全程 4–6 天,旺季压车多时 7–8 天。
陆运总成本:大致落在 3,000–4,200 元这一档,货值越高越划算。
海运这一笔
- 运费:800 公斤按重量计费,海运到曼谷港的普货运价,1 吨通常在几百到一千出头区间(视航线与舱位)。
- 目的港杂费:这是最容易被漏算的一项——THC、文件费、港杂、码头操作费,合计往往比运费本身还高,小批量拼箱尤其明显。
- 清关与派送:双清到门则包含在报价里,分项清关则另计。
- 时效:开船到港 3–5 天 + 清关 1–2 天 + 派送 1 天,全程 5–9 天,另加等船期的不确定天数。
海运总成本:3,000–4,500 元区间,但资金占用成本要单独算。
真正的分水岭:货值与批量
把两笔账并排放,结论比"谁更便宜"更有用:
| 维度 | 陆运 | 海运 |
|---|---|---|
| 运费单价 | 高 | 低 |
| 目的港杂费 | 基本无 | 可能超过运费本身 |
| 时效 | 4–6 天,可预期 | 5–9 天 + 船期波动 |
| 起订量 | 1 方起 | 散货有最低计费重量 |
| 货损率 | 较低 | 较高(装卸次数多) |
四条可以直接拿去用的判断
- 货值 500 元/公斤以下、海运能到门 → 优先海运,省下的钱比省下的几天值钱。
- 货值高、批量小、要快 → 陆运。别为省运费把高货值货压在路上。
- 批量上 3 立方以上 → 海运的优势才真正体现,小量拼箱的港杂费会吃掉全部价差。
- 电子、液体、粉末、带电 → 海运方案常需额外出方案处理(自拼柜、危品柜),这类货陆运反而更简单。
所以「陆运海运差多少钱」的正确问法是:先告诉我货值、批量、目的地区域,我再告诉你差多少、值不值得省。
扫一扫微信交流